Générateur de mentions de transparence RIA

L'article 50 du règlement (UE) 2024/1689 s'applique à partir du 2 août 2026. Il n'y a pas de période transitoire : l'article 113 fixe cette date et n'excepte pas l'article 50, et les dispositions transitoires de l'article 111 ne l'atteignent pas. Toutes les obligations de l'article 50 — mention pour les agents conversationnels, le marquage lisible par machine prévu à l'article 50, paragraphe 2, étiquetage des hypertrucages, textes d'intérêt public générés par IA — s'appliquent à partir du 2 août 2026. Le règlement ne prévoit pas que les contenus générés avant le 2 août doivent être étiquetés de manière rétroactive.

Parce qu'un générateur de texte ne le peut pas. L'article 50, paragraphe 2, exige que les contenus audio, image, vidéo et texte de synthèse soient marqués dans un format lisible par machine et détectables comme générés artificiellement — un problème de filigranage et de provenance des contenus, qui doit être résolu à l'intérieur de la chaîne qui produit le contenu, au moyen de techniques telles que les métadonnées de provenance intégrées. Le code de bonnes pratiques de la Commission sur la transparence des contenus générés par IA, publié le 10 juin 2026, traite précisément de ce point. Ce que cet outil produit, c'est le versant lisible par l'humain de l'article 50 : les mentions au titre des paragraphes 1, 3 et 4, celles qu'une personne lit réellement.

L'article 50, paragraphe 1, s'applique aux systèmes d'IA destinés à interagir directement avec des personnes physiques, et l'obligation disparaît lorsqu'il est évident, pour une personne raisonnablement informée, qu'elle a affaire à une IA. Le mot « évident » porte beaucoup dans cette phrase, et le projet de lignes directrices de la Commission du 8 mai 2026 en précise la portée. En pratique, s'il subsiste un doute sur le caractère manifestement automatisé de votre interface, l'indiquer ne coûte rien et lève la question.

Le non-respect des obligations de transparence peut être sanctionné jusqu'à 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial total, le montant le plus élevé étant retenu. Le contrôle relève des autorités nationales de surveillance du marché. Les obligations s'appliquent indépendamment du lieu d'établissement du fournisseur — une entreprise établie hors de l'UE qui met un système d'IA sur le marché de l'Union est concernée.

Non. Il s'agit d'une aide à la rédaction qui traduit la structure de l'article 50 en formulations que vous pouvez adapter. Savoir si un système donné relève de l'article 50, et laquelle des quatre situations le concerne, est une question juridique portant sur votre système et sur l'usage que vous en faites. Vérifiez au regard du texte officiel et des lignes directrices de la Commission, et faites-vous conseiller lorsque la réponse n'est pas évidente.