Uniós MI-rendelet átláthatósági tájékoztatás generátor
2026. augusztus 2-tól az 50. cikk négy esetben ír elő tájékoztatást, és ezek együtt a legtöbb olyan vállalkozást elérik, amely az EU-ban embereket állít szembe mesterséges intelligenciával. Az emberekkel közvetlenül interakcióba lépő rendszernek egyértelművé kell tennie, hogy gép; a szintetikus hang-, kép-, videó- és szöveges tartalomnak géppel olvasható jelölést kell viselnie; az érzelemfelismerésnek vagy biometrikus kategorizálásnak kitett személyeket tájékoztatni kell; a deepfake-eket pedig — a nyilvánosság közérdekű tájékoztatása céljából közzétett, MI által írt szöveggel együtt — nyilvánosságra kell hozni. Ez az ingyenes generátor minden Önre vonatkozó esethez megírja a szöveget, készen a felületére való beillesztésre, és világosan megmondja, az 50. cikk mely részeit nem tudja egy szöveges tájékoztatás megoldani.
5 INGYENES DOKUMENTUM · A BÖNGÉSZŐJÉBEN FUT · SEMMI NEM KERÜL FELTÖLTÉSRE
Adatai átöröklődnek — nem kell újra begépelni
GPSR-hirdetésgenerátor
A 19. cikk szerinti információk távértékesítési hirdetésekhez.
Eszköz megnyitása →Uniós elállási funkció
A 11a. cikk szerinti kétlépcsős elállási űrlap, e-mail és tájékoztató mondat.
Eszköz megnyitása →PPWR-megfelelőségi nyilatkozat
Csomagolási megfelelőségi nyilatkozat az (EU) 2025/40 rendelet VIII. melléklete szerinti szerkezetben.
Eszköz megnyitása →EU-megfelelőségi nyilatkozat
A CE-jelöléshez tartozó megfelelőségi nyilatkozat a 768/2008/EK határozat III. melléklete szerint.
Eszköz megnyitása →Az 50. cikk, teljes válaszokkal
Pontosan mikortól alkalmazandó ez?
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke 2026. augusztus 2-tól alkalmazandó. Nincs átmeneti időszak: a 113. cikk ezt a dátumot állapítja meg, és nem tesz kivételt az 50. cikk tekintetében, a 111. cikk átmeneti rendelkezései pedig nem terjednek ki rá. Az 50. cikk minden kötelezettsége — chatbot-tájékoztatás, az 50. cikk (2) bekezdése szerinti géppel olvasható megjelölés, deepfake-jelölés, MI által generált közérdekű szöveg — 2026. augusztus 2-tól alkalmazandó. A rendelet nem mondja ki, hogy az augusztus 2. előtt előállított tartalmat visszamenőleg meg kellene jelölni.
Miért nem állítja elő ez az eszköz a géppel olvasható megjelölést?
Mert egy szöveggenerátor nem tudja. Az 50. cikk (2) bekezdése előírja, hogy a szintetikus hang-, kép-, videó- és szöveges tartalmat géppel olvasható formátumban meg kell jelölni, és észlelhetővé kell tenni, hogy mesterségesen állították elő — ez vízjelezési és tartalomeredet-igazolási kérdés, amelyet a tartalmat előállító folyamaton belül kell megoldani, például beágyazott eredetigazoló metaadatokkal. A Bizottság 2026. június 10-én közzétett, az MI által generált tartalom átláthatóságáról szóló gyakorlati kódexe pontosan ezzel foglalkozik. Amit ez az eszköz előállít, az az 50. cikk ember által olvasható oldala: az (1), a (3) és a (4) bekezdés szerinti tájékoztatások, amelyeket egy ember ténylegesen elolvas.
Mindig alkalmazandó a chatbot-tájékoztatás?
Az 50. cikk (1) bekezdése azokra az MI-rendszerekre vonatkozik, amelyeket természetes személyekkel való közvetlen interakcióra szánnak, és a kötelezettség megszűnik, ha egy észszerűen tájékozott személy számára nyilvánvaló, hogy mesterséges intelligenciával áll szemben. A „nyilvánvaló” sokat bír el ebben a mondatban, és a Bizottság 2026. május 8-i iránymutatástervezete foglalkozik a hatállyal. A gyakorlatban, ha bármi kétség merül fel afelől, hogy felülete egyértelműen gép működtette benyomását kelti-e, a tájékoztatás semmibe nem kerül, és lezárja a kérdést.
Mekkorák a bírságok?
Az átláthatósági kötelezettségek megsértése elérheti a 15 millió eurót vagy a teljes éves világpiaci forgalom 3%-át, attól függően, melyik a magasabb. A jogérvényesítés a nemzeti piacfelügyeleti hatóságok feladata. A kötelezettségek attól függetlenül alkalmazandók, hogy a szolgáltató hol telepedett le — az EU-n kívüli vállalkozás, amely MI-rendszert hoz forgalomba az uniós piacon, a hatály alá tartozik.
Ez jogi tanácsadás?
Nem. Ez szövegezési segédeszköz, amely az 50. cikk szerkezetét olyan megfogalmazásra fordítja le, amelyet Ön testre szabhat. Az, hogy egy adott rendszer egyáltalán az 50. cikk hatálya alá esik-e, és a négy eset közül melyikbe tartozik, az Ön rendszerére és annak használatára vonatkozó jogi kérdés. Vesse össze a hivatalos szöveggel és a Bizottság iránymutatásaival, és kérjen tanácsot, ahol a válasz nem egyértelmű.